長(zhǎng)期以來，我國(guó)都以制造大國(guó)的形象挺立于國(guó)際社會(huì)當(dāng)中，但是在創(chuàng)造上卻顯然略遜某些。在行業(yè)總體處在不景氣態(tài)勢(shì)的背景下，門窗企業(yè)怎樣增強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新，理清抄襲和借鑒的界線也就變?yōu)槠淇煞衲軌蚋蟪潭葥屨际袌?chǎng)的核心。

門窗企業(yè)發(fā)展需重視原創(chuàng)設(shè)計(jì)

隨著門窗行業(yè)的持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展，一個(gè)比較嚴(yán)重的問題開始露出水面，那便是門窗抄襲、同質(zhì)化問題慢慢暴露。用“如出一轍”來描述或者言過其實(shí)，但各門窗品牌之間的設(shè)計(jì)產(chǎn)品類似、長(zhǎng)得像已是眾人皆知的事實(shí)。為了行業(yè)的綠色發(fā)展，門窗企業(yè)須將原創(chuàng)擺在首位。

專業(yè)人士稱，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題是長(zhǎng)時(shí)間困惑行業(yè)的問題，抄襲造型設(shè)計(jì)的問題在行業(yè)內(nèi)總有發(fā)生。再加上門窗行業(yè)非常少有技術(shù)專利，大部分是外觀專利，并且外觀效仿起來也不會(huì)太難，故此設(shè)計(jì)得好的產(chǎn)品，常常會(huì)被借鑒。

門窗企業(yè)需分清抄襲與借鑒

任意一個(gè)產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，要持續(xù)做強(qiáng)都需要資金和品牌宣傳，需要開展改造，需要重視原創(chuàng)設(shè)計(jì)。針對(duì)目前行業(yè)的抄襲惡習(xí)，于企業(yè)來講是有百害而無(wú)一利的。當(dāng)門窗企業(yè)發(fā)展到相應(yīng)規(guī)模時(shí)，早已從直接的產(chǎn)品營(yíng)銷轉(zhuǎn)變到了品牌的營(yíng)銷，原創(chuàng)設(shè)計(jì)也自然而然變?yōu)槠髽I(yè)品牌的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之一，這時(shí)的企業(yè)會(huì)站在微笑曲線的兩端去得到更高的盈利。再加上，如果品牌被貼上效仿借鑒的標(biāo)識(shí)，是對(duì)品牌形象的損害。

某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司的負(fù)責(zé)人指出，企業(yè)抄襲的身后一方面是造型設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的時(shí)間周期較長(zhǎng)，走完一全部申請(qǐng)流程通常需要一年半左右的時(shí)間;另一方面，按照目前的法律規(guī)定，僅有產(chǎn)品外觀有著80%以上的類似，才可確定為借鑒。就門窗企業(yè)自身來講，效仿借鑒能夠 節(jié)約在產(chǎn)品開發(fā)、設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)造成的大量財(cái)力物力。某些中小企業(yè)自身可能就沒這個(gè)實(shí)力去擔(dān)負(fù)這些費(fèi)用，效仿借鑒變?yōu)樽顚?shí)惠、最快捷的辦法。

因而，門窗企業(yè)敢于創(chuàng)新，設(shè)計(jì)出更多新品，方可在市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟。而針對(duì)效仿和借鑒，門窗企業(yè)也應(yīng)當(dāng)在心中區(qū)分出顯然的界線，高品質(zhì)的產(chǎn)品能夠 借鑒，但一味借鑒，不但不可以促使企業(yè)開啟市場(chǎng)，反而會(huì)促使企業(yè)深陷更加尷尬的發(fā)展處境當(dāng)中。